Доброго всем дня (или когда вы это читаете...). Лоил наконец дозвался до меня, так что не могу обойти вниманием подобную статью.
1. Ну, вот для детей я ничего не делал и, наверное, до появления своих и не буду. Так что ни за ни против сказать не могу.
2. Да, правила должны быть интуитивно понятными, но не как у программистов "нажимай кнопку и дальше интуитивно понятно". Они должны быть минимальными, но исчерпывающими. Потому что у тебя я играл всего 3-4 игры, и почти на всех было что-то непонятно, причем это выяснялось уже в процессе игры, а не в процессе прочтения правил. И, мне кажется, наиболее действенное лекарство от этого - пробный прогон. Причем всеми игроками, если правила новые и новыми игроками, если правила основным костяком обкатаны. Возможно, не всем вместе, но группами по 3 и более минут на 15 вполне. Так как без постановки эксперимента трудно выяснить работает девайс или нет.
3. А вот с этим не согласен. Потому что если на игре есть какой-то конфликт (а без него не будет и игры) то нужно знать истоки этого конфликта и событий с этим связанных прямо или косвенно. Потому что каждому игроку так или иначе приходится судить и принимать решения на основе этого суждения. А судить, да и просто говорить, можно только имея избыточное количество фактов и аргументов. Так как если их не хватает, то заимствовать их приходится из реального мира. И так рождаются миазмы, газификация и среднеэльфийские университеты. Поэтому если хочется сделать маленькую однодневку и не хочется слишком напрягаться, то лучше делать ее на основе мира, который знает большинство игроков. Потому что фраза типа "во время третьей войны ангелов и зоури Темной империи было необходимо основать паладинский орден" непосвященному не скажет ничего. Хотя за ней судьбы, факты, лица, которые могут влиять на ход игры.
4. Вот именно. А мастерством Мастера является создание такой игры, проведение которой возможно вообще без его участия. В этом случае он только организатор и идейный вдохновитель.
5. С этим вопрос относительный, так как игра, которая пишется для небольшого числа игроков, должна удовлетворять их потребностям и желаниям (см. п 4). Да и с психологией у всех отношения разные, как бы светлые умы сей области знания не пытались оптимизировать свою науку. Усреднение хорошо для толпы, а чем меньше народу занято в проекте, тем более заметна будет разница в их требованиях. Так что еще раз повторю - слова словами, а факты фактами. Если сомневаешься - поставь эксперимент.
В общем таковы мои мысли по этому поводу.
С уважением, Тирном.

Оба с умным видом порят всякую чушь. А Лоил еще и статью своим секретным ником подписал, лень было на нормальный поменять! Вы банда теоретиков!  В ролевой игре ( как говорят мои знакомые) главное батальные сцены, все остальное исключительно пилюля для самолюбия мастеров! Я очень ясно выражаюсь.

Лоил.
2. Ну, если судить по настолкам, то без эксперимента никак. И там ошибки проявляются как явно, в виде несоответствия формул, так и скрыто, в виде дисбаланса игры, который обнаруживается как нельзя некстати в самый разгар сюжетного действа. А среди игроков, по своему опыту знаю, находятся несколько, которые не играют по правилам, а, как юристы, ищут лазейку в них. И это заражает остальных, так как это может позволить выиграть их команде, допустим. Тогда игра в выдуманном мире превращается в игру С этим миром, а, точнее, правилами, на которых он построен. Поэтому, чтобы не было такого на игре, лучше поискать лазейки в собственных правилах. И никто с этим не справится лучше того самого «игрока-юриста». А просто так он это делать, скорее всего, не будет, да и, скорее всего, не получится в неигровом состоянии это. Поэтому нужно хоть как-то прогонять. Хотя бы полчаса и вдвоем-втроем, но по всем пунктам.
3. А тут я тоже по себе сужу. Вспоминая твои «демонические войны». Когда мы час где-то торчали в трактире Ромасюка, базарили о службе в том или ином легионе, о событиях (кстати, из книг Перумова, а не «войн»), а потом мы выползли в «большой мир», где через пять минут подверглись нападению какого-то эльфа, причем без объяснения причин. Кстати, чтобы его совершить, он прикрывался неигровыми разговорами. Потом же нам какая-то фракция стала вещать про электрификацию и прочие индустриальные чудеса. Если бы я хоть что-то знал о мире, то мог бы адекватно реагировать на это, а здесь не пойму – то ли это просто прикол прямо в игре, то ли серьезно вещают.
Но вот то, что такие нюансы как клички, название трактира и другие подобные (особенно стихи и песни) делают мир гораздо более живым, не спорю. Но не только это, а с моим миропониманием не столько это. Для меня гораздо более важны причины конфликта, его история и события, нежели то, какие прелести у служанок в трактире в котором я сижу.

Гилдор.
Насчет антуража согласен полностью. Хотя убедить игроков готовить соответствующие прикиды для небольшой игры тем сложнее, чем меньше игра. Приходится работать с тем, что есть. Но также поведение игроков не менее важно. Потому что когда в зубах появляются сигареты, в руках бутылки, а в ход идут даже не мат (он-то как раз понятен, экспрессию выражает на ура), а современные сленговые выражения, то это сильно разглючивает игру.

Насчет прогонов смотри выше. У меня, еще раз повторю, это с настолок, но там, конечно же, все проще организовать. Да и мастер один и работа по коррекции системы на нем одном висит.
А вот насчет того, как не просто написать правила, придумать мир, найти полигон и собрать на нем игроков, но еще заставить все это ИГРАТЬ, вопрос открытый. И по моему разумению здесь не может быть лучшего рецепта кроме опыта и развития мастерского таланта. Ведь из посредственной игры с не слишком хорошо проработанным обеспечением может получиться отличный отыгрыш, а из глубоко проработанного мира и четких правил может прорасти простое блуждание по полигону.

Да знаю, что плохой, просто я решил, что если браться за что-нибудь, то браться с толком и до конца.. я не могу избавиться от привычки мерить всех по себе)) ну согласить, что тебе приятнее когда на твоей игре играют в антураже))))

Очень интересная и живая была тема.
Тогда наша диктатура была высокой, посты длинными, а мысли шли в скачь, как горячие кони). Обратите внимание какие посты пишет сейчас Гилдор, чем радует он нас). Мелчаем. А тем-ку то надо подобрать. Освежить новыми статьми Лоила и мнениями. Я мож чего заготовлю...