TOL4KI

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » TOL4KI » Голос Диктатуры » Это было рефератом))


Это было рефератом))

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Рим.
Когда я учился в шестом классе, то у нас был такой предмет – История.  И проходили мы как раз средние века. Я отчетливо помню как сидя за партой, я открывал потертый, выданный в школьной библиотеке учебник, а там, на желтой бумаге перепачканной временем и тараканьим говном красовалось название первой главы – ”Западная Римская Империя и Варвары”.

Именно так - ”Западная Римская Империя и Варвары”.  В другом учебнике, уже не столь перепачканном и с более свежей датой издания, первая глава называлась – ”Падение Римской Империи”. А в третьем учебники та же глава носила гордое название – ”Наследие Римской империи. Византия”.

Дело в том дружок, признаюсь тебе честно, никто не знает, когда начались эти пресловутые средние века. А о том, когда они закончились, тоже очень много спорят и тоже не могут прийти к общему решению по этому вопросу.  Историки такие люди, что им все нужно делить на эпохи и периоды или на цивилизации и культуры. А у любой эпохи есть конец, и есть начала. И обычно на роли отправной точки и точки завершающей подбирают громкие события. Такие чтоб ”Ого – го”. А что может быть круче, чем падение Римской империи – самой раскрученной империи в наших учебниках истории.

Прекрасное начало для эпохи – очень ”по киношному”  смотрится . Представьте себе. Пылающий Рим , варвары на его улицах – грабят и убивают во всю. Потом камера отъезжает, назад показывая город с высоты птичьего полета. Глыбы дыма поднимаются к солнцу, как будто умоляя его о помощи. Но солнце не поможет, ведь Римляне предали его, променяли на нового бога – Иисуса, вот он пусть их и спасает.  А голос за кадром говорит : ” На дворе 5 век нашей эры. Лето 455 года, если быть точным.  Рим пал. Сейчас племенной союз вандалов разоряет город.  Начались Средние Века”. За кадром звучит тревожная музыка, а на экране большими красными буквами загорается надпись – ”Средневековье”.

0

2

Варвары.
Кто такие варвары? Где они живут? Зачем они разрушили Рим? И что им вообще нужно было от жизни? Словом давайте поговорим о варварах, как таковых и о некоторых варварах в частности.

Слово варвар – греческого происхождения. Греки называли варварами всех, кто не был эллином , т.е. тех кто не был греком. При этом слово вовсе не характеризовала человека как дикаря необразованного, а просто сообщало – ”этот тип явно не из наших”.  Скажем, греки называли варварами Египтян, но при этом считали пирамиды одним из чудес света , а сам народ Нила –прекрасными инженерами значительно превосходящий самих эллинов. Конечно, Эллины относились с презрением к другим народам, но выражали это совсем в других словах, а слово варвар здесь не причем.

Таким образом, варвар – это человек, носитель культурной традиции отличной от культурной традиции лица это слово использовавшего в своей речи. Так что за носители ”иных культурных традиций”  угрожали Риму?

В первую очередь это Иран, находившийся в то время под управлением шахиншахов, гнездившийся в Ксенитофе. Иран или как его еще называет Амиан Марцелин, на старый греческий манер  – Персия, был давним врагом Римской империи. Страну эту еще называют – Парфия, а народ ее – парфяне.   Еще Красс в последние годы республики сгинул во время своего легендарного Парфянского похода. А скутумы легионером Ликулла не раз и не два спасали владельцев от града Парфянских стрел.

Как вы помните Александр Македонский во время своего легендарного похода, покорил Персидскую империю, а после его смерти ее разобрали на маленькие царства – полководцы Александра – диодохи. Затем , когда диодохи выдохлись истребляя друг друга в бессмысленной и жестокой войне за наследие Александра их земли присвоили Римляне. Конечно процесс ”присвоения ” этих земель империей был очень длительный, но как факт – граница Римской империи по Тигру и Ефрату. А дальше римлян не пустили Парфяне. Маленькое и гордое горное племя. В свое время они прибежали с гор на шум драки между диодохами надавали им по шапкам и сколотили империю – Парфянское царство или Иран. Эта Парфянская империя воевала с Римом на протяжении многих веков. А потом воевала и с Византией. Словом была вечной проблемой на восточной границе. 

Парфяне были довольно развитыми – ”варварами”. Форма правления у них была , как и в Риме – Абсолютная монархия. Существовала регулярная армия, оросительная система каналов, землю удобряли. Имелись и города в значительном количестве, не хуже римских. Были и свои философы и мудрецы. Вот, к примеру, в тех краях жил и работал Заратустра. Насчет религии , имелось поклонение огню, как воплощению бога света, который сражаться с темным богом -Ариманом, ну и всякие мелкие народные суеверия , куда же без них.

Вот такие варвары портили Риму кровь на восточной границе, а вот на Севере проживали племена Германцев и недобитых кельтов. Эти народцем были явно туповатым и ограниченным. Много веков жил этот народ бок о бок с Римом, а со времен памятных каждому патрицию и плебею гусей практически не изменились. 

Жили они племенами. Городов не имели, молились своим кровожадным богам, занимаясь земледелием на довольно примитивном уровне. Все важные вопросы племени решало народное собрание, но кроме этого в наличии был вождь с дружиной, который сильно влиял на решение военных вопросов. Особенно деятельные вожди , сумевшие подчинить себе больше одного племени назывались – королями и были людьми жестокими, коварными и обычно не держали обещаний.

На юге соседями империи были племена , голых и необразованных негров. А в болотах Британии сидели племена пиктов и прочих Кельтов и тихо ненавидели Рим. Самое удивительное , что не северные варвары не южные особой опасности для империи не представляли. Ведь жили бок о бок много веков и друг друга не трогали. Кто же тогда спалил вечный город? Это были варвары , но другие. Приезжие варвары или как я их буду называть для благозвучия – Новые Варвары

0

3

Битва народов.
Новые Варвары они как Новые русские заграницей. Приехали неизвестно откуда , всем нахамили, устроили драку, а чуть позже купили виллу и остались жить на лазурном берегу. Так и Новые варвары, пришли неизвестно откуда поспособствовали падению Римской империи , а потом основали на ее обломках свои карликовые королевства.

А вот и имена этих героев: Готы, Гунны, вандалы и Франки. Были конечно и другие , но они не столь интересны как эта четверка. Именно эти четыре племени помогли империи со страниц истории. Но обо всем по порядку.

Все началось в Китае в 1 -2 веке нашей эры. На северной китайской границе находилось такое государство, как каганат народа Гуннов. Гунны эти тревожили набегами Китай, а еще взимали дань со всех остальных племен великой степи. Все бы нечего, но китайцы , вернее их император желал сам со всех дань взимать, а кроме того доказать Небу и потомкам что его династия круче всех. Путем хитроумных интриг была сколочена коалиция во главе, которой стаяла Династия Хань. Гунны были разбиты, а те, кто уцелел в ужасной резне бежали на запад. И так ловко они бежали, что добрались до границ Римской империи. Но добрались они туда не одни. Рост пустынь в Азии в тот период спровоцировал массовое переселение на запад различных племен.  Называется этот процесс – великое переселение народов.

По дороге на Запад Гунны  вторглись в земли Готов и серьезно подпортили им жизнь. Терпеть побои Готы были ненамеренные и тоже побрели на запад , к границам Римского Государства. Вслед за ними теснимые более сильными народами, также бегущими от пустынь, шли и сами Гунны. Также с востока топали Вандалы, разрушители Рима.

Примерно тоже самое творилось и на далеком Севере. В мире в тот период началось глобальное  похолодание, и племена живущие ”там где идет снег” , очень обеспокоенные тем фактом , что земля перестала родить, а коровы дохнут с жалобными стонами, решили перебраться южнее. Собственно вот эти товарищи и называться – Франки.   

Было конечно, еще великое множество всяческих племен, но перечислять их не имеет смысла, да и бумаги никакой не хватит. Все они двигались на юга – запад. Кто бежал от холода, от жара пустынь, кто от вражеских клинков, но бежали все. Вы не подумайте только, что процесс переселения занял пару дней, нет. Он занял несколько веков. Но обо всем по порядку.

Первыми у границ Рима появились Франки. Это было в начале 4 века н.э. Они принялись грабить Галлию, так как будто это уже их Франция, пока имперские войска сумели дать им отпор. Пришельцы заняли территорию Бургундии и очень крепко там окапались. Теперь вы знаете, с чего начинается Франция – с Бургундии. Надо сказать , что Римляне Франков били вполне успешно и многократно. Скажем император Юлиан Отступник , даже разорил их домен, захватив в плен нескольких видных варварских царей. Но дело в том, что Риму приходилось воевать на востоке с Ираном, а на Дунае с Готами. А воевать на три фронта сложно. Словом под шумок Иранских походов или войны с готами, франки грабили Галлию пока Рим не пал, а провинция не досталась им в полное владение.

К границам Рима в середине 4 века н.э подкатили готы, в огромном количестве, с семьями и всем имуществом. Слово за слово и началась война. В бою пал император Валент, армия была разгромлена, а весь восток северо-восток империи попал в руки готов. Они создали там свою собственную империю, чуть не взяли Константинополь и грозили Риму. На дворе был 375 год.

Царь готов Гермарих надо отметить прожил аж 150 лет и погиб насильственной смертью. Многие утверждали , что он водит дружбу с нечистой силой, но мне кажется это все враки. Кстати интересный факт – готская армия вооружалась длинными копьями наподобие сарисс и неплохо сражалась плотным строем. Словом достойный противник для римлян, этакий призрак македонской фаланги, вылезший из тьмы веков.

Готы во главе со своим царем долгожителем уже намеривались добить империю, когда на политической арене появились Гунны. Это кочевой народ, славящейся своей кавалерией, уже воевал с Готами и незамедлительно обрушился на своего старого врага.

Римляне были только рады этой сваре. Римская империя тогда уже была так слаба, что вести войну самостоятельно для нее было крайне сложно. Если раньше в римской армии ”союзники” – отряды варваров вооруженных национальным оружием составляли незначительный процент, то в описываемый период ( конец 4 начало 5 века нашей эры) эти подразделения составляли 80 процентов римской армии. Именно поэтому империя выбрала гуннов как фаворитов драки , обласкала их и помогла военными специалистами и легионами. Готы были разбиты, получили по шапке некоторые германские племена и гунны объявили войну Риму, в связи с обидами нанесенными ранее.

Дело в том, что в тот момент разыгралась трагедия достойная пера Шекспира. В период, когда Рим еще дружил с Гуннами, молодой вождь последних – Атилла  воевал плечом к плечу с такими людьми, как Аэкций и Бонифаций. Двумя талантливыми и храбрыми римскими полководцами. Особенно он был дружен с Бонефацием, старшим из этой парочки, человеком суровым и храбрым, человеком старой закалки. Эти твое почтенных гражданина империи были конкурентами , ведь так всегда  получается, что титул один а претендентов два. Аттила был так расположен к Бонифацию, что называл его братом своим, хотя последний годился ему в отцы. И вот в один прекрасный день Бонифаций отправляется в Африку, там он разгромил очередную орду варваров явившихся поживиться умирающей империей и с триумфом вернулся домой. Но вот закавыка, пока стратега не было в Риме, Аэкций активно интриговал против него и шептал на ушко императора разную неправду о Бонифации. Стоит ли удивляться, что по возвращении беднягу схватили, обезглавили , а голову как водиться бросили в Тибр.

Аэкций остался один на шахматной доске. Он был умен, храбр, силен к тому же настоящий патриот империи. Будучи своим парнем, среди германцев этот малый собрал большую армию из саксов и прочих им подобных.  Отношения с гуннами прямо, скажем, были плохи, и армия была как раз кстати.  Два тигра не могут ужиться в одной клетке – началась война.

Апофеозом этой бойни стала легендарна БИТВА НАРОДОВ. По непонятной причине в отечественных учебниках истории о ней упоминают вскользь или и вовсе молчат. В этой бойне выиграл Рим, Атилла геройски погиб в бою, а Аэкций с триумфом вернулся в столицу. Его боялись все, не один человек в империи не посмел бы поднять на него руку, Словом на аудиенции у императора, властелин Рима лично заколол своего полководца кинжалом . Почему? Да потому, что боялся и вполне обоснованно, что Аэкций лишит его титула и жизни. Два тигра не могут жить в одной клетке.

После смерти Аэкция Рим еще держался, но прямо скажу, держался из последних сил. Древняя империя медленно, но верно сползала в бездну. В 410 Вестготы под предводительством Алариха , взяли Рим и грабили его три дня.  В 455 году Рим грабили Вандалы под предводительством Гензериха, этим делом они занимались 14 дней. Кроме всего прочего вандалы утверждали , что они потомки Карфогенян и мстят за Карфаген. После разграбления Рима эти потомки Ганнибала поселились в Северной Африке.

А 476 году Одоакр низложил последнего римского императора и провозгласил себя королем. Правда вскоре на этом посту его сменил Теодорих, король остготов, предварительно убив своего предшественника на пиру. Вечный город стал столицей варварского королевства . Империя перестала существовать.

0

4

Почему пал Рим?
Этот вопрос скорее философский, чем исторический. Теорий, почему империя перестала существовать, очень много, каждый придумывает свою версию развития трагических событий. А все от того , что мы представили Европейской цивилизации ( Россию к этой цивилизации припаял Петр первый) мучимся извечным вопросом, почему творимое нами не вечно, можно ли спастись от песков времени и создать государство или религию, которые будут существовать всегда? А если все умирает, тот как понять, что твоя страна катиться в бездну, где искать знаки? Словом желание предсказать кончину свою или ближних своих и толкает людей разрабатывать теории падения Рима. Ведь это так заманчиво понять механизмы истории и суметь зреть будущее.

Я не стану  выдумывать, что-то новое и просто расскажу о наиболее популярных и известных теориях падения Рима и немного их покретикую. А вы уж выбирайте, какая вам по душе

• Рим пал, потому что рабовладение как общественная формация изжила себя. Бесчисленные мятежи рабов и колонов по всей империи ослабили империю  на столько, что варварам осталось только прийти и взять. Главный недостаток этой теории в том, что рабство вообще не может себя изжить, оно всегда экономически выгодно и полезно. В России 19 века все еще существовало рабство в форме крепостного права, и страна прямо скажем, была не из бедных. Да и принудительный труд в СССР и Фашисткой Германии показал, что рабы очень полезная штука. Кроме того , рабы бунтовали  в тех провинциях империи куда вторгались варвары, а не наоборот. Т.е. мятежи были лишь следствием вторжения варваров, а не каким-то самостоятельным явлением. А заявления о движении среди рабов и колонов вовсе абсурд. У такого движения должна быть идеология, а его участников мозги, а вот мозгов у рабов не было, они слишком много работали, чтобы думать.
• Рим пал потому, что его поставили на колени орды варваров и война на три фронта. Вполне возможная и наиболее вероятная версия. Не одна страна не способна вынести затяжной войны на несколько фронтов, это похоже на правду. 
• Лев Николаевич Гумилев продолжая традицию немецких философов, считает, что в каждом народе есть внутренняя искра , этакая Ницшеанская Воля к Власти. Пока это искра горит, народ силен, но время забирает энергию у внутреннего огня, он гаснет, а с ним гибнет и государство. Очень интересная и спорная теория. Гумилев безусловно умен, но верить ему безоговорочно нельзя, больно умело он притягивает за уши доказательную базу.
• Рим пал от оттого, что его жители предавались обжорству и разврату, забыв о своем гражданском долге перед государством. Эту теорию очень любят клиры, типа Рим погряз в грехе, вот  бог его и низверг в бездну. Беда в том, что есть государства, которые погрязли в грехе с первых дней своего основания и при этом просуществовали тысячи лет, а бог не обращает на них внимания.
• Рим пал, потому что римляне пили плохую воду и ели плохую пищу. Доподлинно известно, что кулинарные вкусы римлян были весьма специфическими, на стол нередко подавали тухлятину, а водопровод поставлял воду с примесями вредных металлов, из которых его трубы собственно и были сделаны. Вот римляне и проиграли варварам от того что страдали несварением и еще целым букетом заболеваний.  Странно только как это римляне так омерзительно питаясь сумели успешно воевать сотни лет? Или плохая пища стала сказываться только через 100 поколений?
• Рим пал, из-за экономического кризиса. Сторонники этой теории утверждают, что империя поглотила всех своих богатых соседей, не оставив никого. Завоевания принесли Римлянам огромные доходы, а большие деньги приводят как известно к росту цен и инфляции. Словом, когда завоевывать стало некого, приток денег прекратился,  а инфляция осталась. Бесконечное повышение цен, уменьшение ценности денег и растущие потребности населения и привели к краху империи. Главный минус этой теории в том , что Рим имел богатых соседей ( Иран, а за ним Индия) и если бы так уж припекло, мог бы и сломать парфянам хребет. Словом может Рим, и сестерций сгубил, Кто знает?

Теории о падении Рима рождаются каждый день, может как раз, когда я пищу эти строки на свет появилась, еще одна или две. Но все эти теории блекнут перед одним фактом, фактом , который является неоспоримым – Рим пал, а вместе с ним и Римская империя, но вечный город остался и существует до сих пор, только в нем теперь живут шумные итальянцы а вовсе не  римляне. Вот такие дела.

-1

5

Темные века.
Рим пал, но жизнь продолжалась. Варвары довольно быстро поделили империю между собой и основали десятка три королевств. Вандалы осели в Северной Африке, Франки в Галлии, Готские племена заняли Италию и Испанию ( Это были ошметки тех готов , что получили втык от гуннов , называют их вестготами и остготами) , Германское племя саксов перебралось в Британию и не на шутку схватилось там с бриттами. На востоке римские провинции, не захваченные варварами, консолидировались в Византийскую империю, в песках Аравийского полуострова зашевелились арабы, а в лесах Севера начали рубить свои города славяне. Словом Европа и окрестности готовились вступить в эпоху, получившую грозно имя – Средневековье.

Но, до времени рыцарей и прекрасных дам было еще веков шесть как минимум., а пока ситуация в Европе была прямо скажем не располагающая к романтики. Глобальное похолодание заставило людей сменить легкие туники на более основательную одежду, да еще и одеть брюки. Земля родила скупо, население часто голодало, а солнышко часто и вовсе не было видно из-за туч.

Кроме того, об инфраструктуры и культуры Рима не осталось и следа. Народ пошел неграмотный, законов не было кроме закона меча, а уж, а банях и говорить не стоит, окромя как в речке новые властители Европы нигде более не мылись. Наследие Римской культуры и литературы в частности удалось сохранить христианской церкви. Это организация сохранилась после падения империи и из всех сил цеплялась за свою жизнь, стараясь добиться расположения варварских королей. Удавалось это ей с переменным успехом, но главные победы Христианства в Европе еще  впереди.

Вот в такой вот неблагоприятной обстановке и зрели будущие Европейские монархии, но у молодых варварских королевств был враг. Старый, опытный, сильный. Это была Византийская империя. Мечтавшая вернуть Вечному городу былое величие и восстановить империю Римскую в прежних границах. Мечты мечтами а вот как все это вышло в полевых условиях.

0

6

Для меня было весьма познавательно - в особенности в виду моей фобии к истории, которую я стараюсь по необходимости преодолевать.
И вообще, очень жаль, что редко (в моем случае) достает доброй воли переизлагать узнанное собственными словами. Так что твоя инициатива (мы ведь уже были на ты) очень похвальна.

Может быть имеет смысл сказать об аисторической тенденции в сознании людей, поскольку я и сам в ней признался. 
Но что тут скажешь.. Это может быть только сокрушенный вздох, предметом которого являюсь я сам и подобные мне маргиналы - почему людям захотелось столько свободы, в т.ч. свободы от истории и ответственности за нее?

Сказано сокрушенно. И в то же время я привык оправдывать существующий порядок вещей как в глубине своей всесовершенный.

Получется, что у этого поста нет цели.
Но есть смысл.
Радуйтесь. :)

UPD Надежда есть.

Отредактировано Karseev (2010-04-28 21:03:37)

0

7

Я смотрю тутя много позитива))

0

8

Я вот почитываю стары темы, смотрю есть некоторые занятные вопросы, которые были открыты, но. НО
Феликс-то наш раньше, по истории что-то задавал. ИСТОРИИ. А теперь выдает что-то вроде "уху было и не такое. пока"
На зов Диктата подтянулись все основные игроки и даже некоторые танцоры, но с Феликсом-то что не так
Женился/спился?

0


Вы здесь » TOL4KI » Голос Диктатуры » Это было рефератом))